• Mar-plij, eilit/pegit ar gemennadenn fazi a zo war ho skramm, ma zo unan.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Displegit deomp, mar-plij, ar pezh ho poa c'hoant d'ober, ar pezh ho peus graet hag ar pezh a zo c'hoarvezet 'benn ar fin

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Mar-plij, eilit/pegit an destenn e Saozneg ha n'eo ket en ho yezh. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Ha dibres eo an destenn-mañ er sistem treiñ? Ma ya, daoust ha troet eo bet ouzhpenn 24 eur 'zo ?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Displegit ho kinnig mar-plij, e berrgomzoù met en un doare resis, evit ma vefe an aesañ posupl kompren mat ar pezh ho peus c'hoant lâret.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Petra oa diskouezet war ar skramm pa 'z oc'h chomet stanket (Skramm goullo ? Ul lodenn eus etrefas ar c'hoari ? Kemennadenn fazi ?)

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Pesseurt reolenn n'eo ket doujet gant azasadenn ar c'hoari-mañ ?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Ha posupl eo gwelet torridigezh ar reolenn e replay ar bartienn ? Ma 'z eo ya, da be niverenn taol ?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Peseurt taol ho peus c'hoant c'hoari ?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Petra emaoc'h o klask ober evit delankañ an ober c'hoari-mañ ?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• What happened when you try to do this (error message, game status bar message, ...)?

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Da be bazenn ar bartienn eo en em gavet ar gudenn (petra oa testenn kemenn ar c'hoari) ?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• What happened when you try to do a game action (error message, game status bar message, ...)?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Mar-plij, diskrivit kudenn an diskwel. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Mar-plij, eilit/pegit an destenn e Saozneg ha n'eo ket en ho yezh. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Ha dibres eo an destenn-mañ er sistem treiñ? Ma ya, daoust ha troet eo bet ouzhpenn 24 eur 'zo ?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?

• Displegit ho kinnig mar-plij, e berrgomzoù met en un doare resis, evit ma vefe an aesañ posupl kompren mat ar pezh ho peus c'hoant lâret.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Peseurt merdeer eo hoc'h hini ?